Рішення № 52114946, 17.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-1961/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води, вказавши що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надаються Філіалом Концерну „МТМ Ленінського району, але оплату за послуги підприємства відповідачі вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з січня 2009 року по січень 2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 2 079 гривня 31 копійку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за дорученням № 21 від 04.01.2010 року, позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води за період з січня 2009 року по січень 2010 року в сумі 2 079 гривень 31 копійку, а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнаючи позовні вимоги, пояснив, що з сумою заборгованості погоджується, вказана заборгованість виникла по причині його важкого матеріального становища та несвоєчасного внесення оплати за надані послуги. Крім того, відповідач пояснив, що на теперішній час, він часткового погасив заборгованість, оплативши 1000 гривень.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, а також вивчивши матеріали справи рахунки по оплаті теплової енергії за період з січня 2009 по січень 2010 року, довідку Єдиного розрахункового центру щодо осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2-А, кв. 53 суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, користується послугами Концерну „МТМ, але оплату за послуги підприємства здійснює не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з січня 2009 по січень 2010 утворилася заборгованість в сумі 2 079 гривень 31 копійка.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Позивачем доведено, що у період з січня 2009 року по січень 2010 року відповідачу були надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: .м.Запоріжжя, вул.. Рельєфна, б. 2-А, кв. 53 на загальну суму 2 079 гривень 31 копійка (копія розрахунку додається до матеріалів справи).

Станом на 01.02.2010 року відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 1000 гривень, що підтверджується квитанцією, яка додається до матеріалів справи, тому сума заборгованості складає 1079 гривень31 копійка, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ст.ст. 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1:

-на користь Концерну „Міські теплові мережі (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849 ЄДРПОУ32121458) заборгованість за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 1 079 (одна тисяча сімдесят девять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1:

-на користь Концерну „Міські теплові мережі (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849 ЄДРПОУ32121458) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривен 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1:

на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100 держмито в розмірі 51 (пятдесят одна гривна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: