ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залучення третьої сторони
07 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1656/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
за участю сторін:
сторони в судове засідання не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітес-Тур» про стягнення податкового боргу.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітес-Тур» про стягнення податкового боргу у розмірі 38095,84 грн.
22.09.2015 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 сільську раду Міжгірського району Закарпатської області (90032, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Репине, 139) з тих мотивів, що рішення у даній адміністративній справі (стягнення орендної плати за використання земельних ділянок комунальної власності) може вплинути на інтереси ОСОБА_1 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України, відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Ознайомившись з мотивами заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду Міжгірського району Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52113961, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1656/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: