Справа № 2-319/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» квітня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, -
встановив:
25.03.2009р. Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» (далі Банк) звернувся в суд з цим позовом, в якому вимагав стягнути з ОСОБА_1 1389,88 грн. основного боргу за кредитним договором від 1.12.2007р., 337,79 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 959,51 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В попереднє судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про попередній розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти їх задоволення.
З урахуванням позицій сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього розгляду, з огляду на таке.
За змістом ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд може ухвалити рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Встановлено, що 1.12.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 5-6), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в Уманському відділенні Банку в розмірі 1621 грн. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 1.12.2008р. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 18.12.2008р. заборгував позивачу 1389,88 грн. основного боргу за кредитним договором від 1.12.2007р., 337,79 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 959,51 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.
Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Оскільки відповідач станом на 18.12.2007р. заборгував Банку 1389,88 грн. основного боргу за кредитним договором від 1.12.2007р., 337,79 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 959,51 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 2687 (дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 18к. боргу за кредитним договором; 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5211353, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-319/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: