Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 681/198/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1149/15
УХВАЛА
19 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину господарської будівлі в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки він сплатив судовий збір в сумі 125 грн. не на той розрахунковий рахунок та не повністю, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розяснено: встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі Порядок), вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів бюджету здійснюється з того бюджету, до якого зараховувався у поточному бюджетному році платіж, який підлягає поверненню (п. 16 Порядку).
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).
По даній апеляційній скарзі відповідно до Закону України Про судовий збір потрібно сплатити судовий збір в сумі 150 грн. 50 коп. за такими реквізитами:
одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому; код одержувача: 38045529; номер рахунку одержувача: 31211206780002; банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; МФО: 815013; призначення платежу: судовий збір; код 02894190; пункт 1.8.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року залишити без руху та надати їй строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 150 грн. 50 коп. за вищевказаними реквізитами.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Оригінал документа про сплату судового збору направити до апеляційного суду Хмельницької області.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № 68 від 07 травня 2015 року в сумі 125 грн..
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
Судове рішення № 52111533, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/198/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: