У Х В А Л А
09.10.2015 Справа №596/982/15-к
Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засіданняГнатенко І.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецької А.А.,-
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецької А.А. у кримінальному провадженні №3201420000000045 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Вказану заяву мотивує тим, що суддя Мостецька А.А., під час розгляду кримінального провадження про його обвинувачення, в судовому засіданні 29 вересня 2015 року порушила присягу судді, оскільки спілкувалася із сторонами у даному кримінальному провадженні, а також існують обставини, передбачені ст. 75 КПК України. З врахуванням зазначеного, а також практики Європейського суду з прав людини щодо справедливості у правосудді та безсторонності суду, просить відвести суддю Мостецьку А.А. від розгляду кримінального провадження №3201420000000045.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, доповнивши, що існують сумніви в упередженості судді Мостецької А.А., оскільки її батьки є близькими друзями ОСОБА_2, який в той же час є його партером по бізнесу та близьким другом. З метою усунення будь-яких сумнівів щодо законності постановленого рішення за результатами розгляду кримінального провадження про його обвинувачення та усунення підстав для його скасування із процесуальних мотивів просить його заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, розглянувши заяву про відвід та долучені до неї матеріали, суд встановив наступне.
В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецької А.А. перебуває кримінальне провадження №3201420000000045 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Статтею 75 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
Пунктом 1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобовязаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч.2 ст.80 КПК України).
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали, якими заявник обґрунтовує свою заяву, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецької А.А., заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №3201420000000045 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, п.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецької А.А. задовольнити.
Кримінальне провадження №3201420000000045 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Делікатна Л.В.
Судове рішення № 52109836, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/982/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: