Ухвала суду № 52109183, 07.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
591/5694/15-к
Номер документу
52109183
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5694/15-к

Провадження № 1-кс/591/1816/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого СУ УМВС України в Сумській області Шевченко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документів як у паперовому та і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «МТС»), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.05.2015 по 14.08.2015.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не зявився. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, у звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали подані в обгрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого управління УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015200000000149 від 07.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Так, 07.08.2015 в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 35 хв., використовуючи маску, а також предмети схожі на пістолет та гранату, застосовуючи погрозу у застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, невстановлена особа проникла до відділення ЦОК № 86 в м. Суми ПАТ КБ «Акцент-Банк», розташованого за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 4, де шляхом звязування працівників банківської установи, заволоділа грошовими коштами.

Під час проведення досудового розслідування від працівників УКР УМВС України в Сумській області надійшов рапорт про те, що під час проведення моніторингу з'єднань мобільних терміналів на місці скоєння злочину із залученням можливостей УОТЗ УМВС України в Сумській області встановлено, що у зоні дії базових станцій, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення напередодні 03.08.2015 та у час вчинення злочину 07.08.2015 працювали наступні абонентські номери: 050203228, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18.

Враховуючи необхідність встановлення власників зазначених мобільних телефонів СУ УМВС України в Сумській області вживалися заходи, спрямовані на встановлення цих власників зазначених номерів телефонів, під час яких було отримано наступну інформацію.

-«+380502032228» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

-«+380506908147» оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

-«+380508198406» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;

-«+380663180754» оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11;

-«+380664602031» оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_13;

-«+380954484259», «+380992930476» оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15.

-«+380506529048» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, м. Суми, вул. 4-та Продольна, буд. 49;

-«+380668630182» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, АДРЕСА_1;

-«+380951759849» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18, АДРЕСА_2;

-«+380955356977» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, м. Суми, вул. Чібісова, буд. 16 А, кв. 24;

-«+380958816925» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, Сумська область, Білопільський район, с. Горобовка, вул. Молодіжна, буд. 11;

-«+380996191774» - оператор мобільного звязку ПрАТ «МТС», перебуває у користуванні ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_21, Сумський район, с. Велика Чернечина, пров. Псільський, буд. 10.

Останні шість номерів мобільних телефонів належать жінкам, в той час коли кримінальне правопорушення вчинене чоловіком, але не виключає їх можливу причетність до вчинення злочину.

Власників інших номерів телефонів, а саме: «+380507370799», «+380666851544», «+380952180270», «+380958966811», «+380991231641», «+380993983680», «+380995371793» встановити не представилося за можливе, але не встановлення власників не виключає їх причетності до вчинення кримінального правопорушення. Окрім того дані номери мобільних телефонів належать оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС».

Тому, звертаючи увагу на вище зазначене, а саме на отримані номери оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС», можна дійти висновку про те, що вказані особи мають у власному користуванні абонентські номери оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС», а отже й є підстави вважати, що вказані номери оператора мобільного звязку зазначені вище особи можливо використовували для підтримання телефонного звязку з іншими особами, які мають безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, обговорювали умови планування та вчинення кримінального правопорушення, а також інших протиправних дій.

Враховуючи, що для встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою перевірки причетності вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у власності оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС» за «+380502032228» який перебуває у користуванні ОСОБА_1, «+380506908147» який перебуває у користуванні ОСОБА_2, «+380508198406» який перебуває у користуванні ОСОБА_3, «+380663180754» який перебуває у користуванні ОСОБА_4, «+380664602031» який перебуває у користуванні ОСОБА_5М, «+380954484259» та «+380992930476» які перебувають у користуванні ОСОБА_6, «+380506529048» який перебуває у користуванні ОСОБА_7, «+380668630182» який перебуває у користуванні ОСОБА_8, «+380951759849» який перебуває у користуванні ОСОБА_9, «+380955356977» який перебуває у користуванні ОСОБА_10, «+380958816925» який перебуває у користуванні ОСОБА_11, «+380996191774» який перебуває у користуванні ОСОБА_12, а також за «+380507370799», «+380666851544», «+380952180270», «+380958966811», «+380991231641», «+380993983680», «+380995371793» за період часу з 01.05.2015 по 14.08.2015.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищевказаному номеру знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «МТС»), і може бути використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки причетності зазначених та інших осіб до даного злочину, виникла необхідність отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС», інформації, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаним номером, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номеру мобільного терміналу (ІМЕІ), з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.05.2015 по 14.08.2015, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення і бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Слідчий суддя погоджується з даною позицією слідчого у кримінальному провадженні, оскільки отримані результати можуть бути використані ним як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з урахуванням положення Глави 15 КПК України є підстави для тимчасового доступу, з можливістю вилучення необхідних документів, оскільки в інший спосіб отримати ці документи орган досудового розслідування не має.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучити у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «МТС») документів як у паперовому та і в електронному вигляді, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.05.2015 по 14.08.2015 за «+380502032228» який перебуває у користуванні ОСОБА_1, «+380506908147» який перебуває у користуванні ОСОБА_2, «+380508198406» який перебуває у користуванні ОСОБА_3, «+380663180754» який перебуває у користуванні ОСОБА_4, «+380664602031» який перебуває у користуванні ОСОБА_5М, «+380954484259» та «+380992930476» які перебувають у користуванні ОСОБА_6, «+380506529048» який перебуває у користуванні ОСОБА_7, «+380668630182» який перебуває у користуванні ОСОБА_8 О.С., «+380951759849» який перебуває у користуванні ОСОБА_9, «+380955356977» який перебуває у користуванні ОСОБА_10, «+380958816925» який перебуває у користуванні ОСОБА_11, «+380996191774» який перебуває у користуванні ОСОБА_12, а також за «+380507370799», «+380666851544», «+380952180270», «+380958966811», «+380991231641», «+380993983680», «+380995371793».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_13

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 52109183 ?

Документ № 52109183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52109183 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52109183 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52109183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52109183, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 52109183, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52109183 відноситься до справи № 591/5694/15-к

Це рішення відноситься до справи № 591/5694/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52109179
Наступний документ : 52109188