Рішення № 52107849, 08.11.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
2-795/11
Номер документу
52107849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-795\2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :В суд з позовом звернувся ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за кредит в сумі 14928 грн.36 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до договору без номеру від 14.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1500,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладенного договору,Договір складається з Заяви позичальника,Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 30.07.2011 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками , пенею та штрафом в сумі 1428грн 36 коп.

В судове засіданні представник позивача не `зявився,однак до суду надіслав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачеві ОСОБА_1 дійсно наданий кредит в сумі 1500.00грн., але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками, пенею та штрафом в сумі 14928 грн 36 коп, яка на час розгляду справи відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню разом із судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 Єфремовича10.05.1965 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитом у розмірі 14928 грн 36 коп на р/р №29092829003111 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір у розмірі 149грн.28коп. та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення , або відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

08.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 52107849 ?

Документ № 52107849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52107849 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52107849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52107849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52107849, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52107849, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52107849 відноситься до справи № 2-795/11

Це рішення відноситься до справи № 2-795/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52107847
Наступний документ : 52107851