Decision № 52107849, 08.11.2011, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.11.2011
Case No.
2-795/11
Document №
52107849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-795\2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :В суд з позовом звернувся ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за кредит в сумі 14928 грн.36 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до договору без номеру від 14.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1500,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладенного договору,Договір складається з Заяви позичальника,Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 30.07.2011 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками , пенею та штрафом в сумі 1428грн 36 коп.

В судове засіданні представник позивача не `зявився,однак до суду надіслав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачеві ОСОБА_1 дійсно наданий кредит в сумі 1500.00грн., але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками, пенею та штрафом в сумі 14928 грн 36 коп, яка на час розгляду справи відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню разом із судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 Єфремовича10.05.1965 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитом у розмірі 14928 грн 36 коп на р/р №29092829003111 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір у розмірі 149грн.28коп. та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення , або відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

08.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 52107849 ?

Документ № 52107849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52107849 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52107849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52107849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52107849, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52107849, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52107849 refers to case No. 2-795/11

This decision relates to case No. 2-795/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52107847
Next document : 52107851