Ухвала суду № 52106474, 30.11.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.11.2012
Номер справи
1322/1489/2012
Номер документу
52106474
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1322/1489/2012

Провадження № 2-а/1322/178/2012

У Х В АЛ А

30 листопада 2012 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 14 серпня 2012 року та зобовязання винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з поверненням дублікату виконавчого листа стягувачу без виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 04.09.2012 року звернувся до суду із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_4 про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає, що старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, виніс вдруге (після скасування постанови Львівським окружним адміністративним судом у виконавчому провадженні №17932557) 28 серпня 2012 року постанову про відкриття виконавчого провадження №33860616 по виконавчому листу, який був предявлений особою до виконання після спливу встановленого терміну.

Окрім цього, судом видано дублікат виконавчого листа від 28.02.2012 року на підставі постанови Старосамбірського районного суду Львівської області, що оскаржена в порядку КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду. ОСОБА_4 без поважних причин порушила строк предявлення виконавчого документу до виконання, а тому втратила право на відкриття виконавчого провадження.

Просить отриману 21.08.2012 року постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2012 року скасувати і зобовязати його винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з поверненням дублікату виконавчого листа стягувану без виконання.

Представник позивача ОСОБА_1 подав у судовому засіданні заяву, в якій просить про закриття провадження у даній справі у зв"язку з тим, що набрали законної сили постанови суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши документи, долучені до неї, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

На підтвердження даної заяви представник позивача подав постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання дій ОСОБА_5, старшого державного виконавця ВДВС Старосамбірського районного управління юстиції протиправними та скасування постанови, які вступили в законну силу, крім цього, було подано постанови з відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції, а саме: старшого державного виконавця Телічака С.З. від 03.09.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) виконавчий лист(дублікат) № 2-584/2000, виданий 28.02.2012року Старосамбірським районним судом Львівської області про повернення ОСОБА_4 самовільно зайняту ОСОБА_3 земельну ділянку, зобовязати ОСОБА_3 привести самовільно захоплену земельну ділянку у придатний стан для використання, розібравши самовільно збудовану літню кухню, та начальника відділу державної виконавчої служби Старосамбірського РУЮ ОСОБА_6 від 03.09.2012 року про скасування даної постанови про відкриття виконавчого провадження, яку виніс ОСОБА_5.

Судом було розяснено представнику позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Крім цього представник позивача особисто вказав у заяві, що йому відомо про наслідки закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного та, керуючись, п.4 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 14 серпня 2012 року та зобовязання винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з поверненням дублікату виконавчого листа стягувачу без виконання (по дублікату виконавчого листа № 2-584/2000), закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів д дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52106474 ?

Документ № 52106474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52106474 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52106474 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52106474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52106474, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 52106474, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52106474 відноситься до справи № 1322/1489/2012

Це рішення відноситься до справи № 1322/1489/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52106466
Наступний документ : 52106491