10.08.2011
Справа № 2-4142/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2011 рокуСуддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
8.08.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд:
- визнати дійсним договір купівлі-продажу від 20.08.2001 року будинку №5 по вул.Кафайській в м.Маріуполі, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України - не викладені в повному обємі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, котрі підтверджують кожну обставину, а саме:
-не долучені до позову: рішення Жовтневої районної адміністрації №173/1 від 23.06.2004 року, копія технічного паспорту на домоволодіння, довідка БТІ, висновки будівельної експертизи, які за змістом позовної заяви додані до позову;
-не долучений до позову договір купівлі-продажу №3238 від 24.08.2000 року;
-не зазначено - є спірне домоволодіння самочинно збудованим, чи ні; який правовий статус земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння;
-не зазначена фактична адреса відповідача вказана формально адреса позивача, з цього приводу відсутня довідка з адресного бюро;
-зміст позовних вимог не відповідає обставинам зазначеним в позовній заяві : позивач вимагає визнання дійсним договору купівлі-продажу домоволодіння №5 по вул.Кафайській в м.Маріуполі, а фактично за вказаним договором купівлі-продажу позивач придбав 11/100 частину зазначеного домоволодіння, без переліку будівель.
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не належним чином сплачені судові витрати, а саме :
необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. на рахунок :
31213259700052
Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька
ЄДРПОУ: 34686694
МФО: 834016
Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, позивачем оплата проведена не на той рахунок.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, та належної оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 18.08.2011 року, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 52103160, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4142/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: