Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2-2277/10
провадження № 2-2277/10
14 травня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.
06 травня 2010 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області дана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 18 травня 2010 року.
14 травня 2010 року позивач надав до суду заяву-пояснення, тобто вказані недоліки в ухвалі суду від 06 травня 2010 року позивачем усунуті не були, тому суд відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.83 ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконними, зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернути позивачу розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 240 грн.00 коп. (квитанція № 6012\з76 від 13.04.2010 року, банк платника: ПАТКБ „Правекс - Банк, отримувач: Первомайське УДК, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, Код отримувача: 24134432, Код банку отримувача: 851011).
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52098876, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2277/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: