Ухвала суду № 52098588, 12.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2878/14-ц

Номер провадження 2/629/884/14

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"12" вересня 2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В. А. ,

при секретарі Фальковій І.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах та зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. від 28 серпня 2014 року прийнято до свого провадження.

Позивач та її представник у попередньому судовому засіданні підтримали доводи позовної заяви та просили суд їх задовольнити.

Відповідач, представник відповідача у попередньому судовому засіданні не визнали позовні вимоги, однак вони запропонували позивачу укласти мирову угоду, з вимогами якої позивач не згодна.

Отже, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_5 лікаря КЗОЗ «Лозівська районна лікарня», оскільки вона може підтвердити факт того, що дитина ОСОБА_6 за станом здоровя не може здійснювати пересування повітряним, водним та наземним транспортом та має ряд хронічних захворювань.

Відповідач та його представник заперечували проти виклику у судове засідання свідка ОСОБА_5, оскільки вважають, що вона зацікавлена по справі, бо знайома з родичами позивача.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Також, представник відповідача ОСОБА_7 у попередньому судовому засіданні подала до суду заперечення на позов та просила залучити його до справи, проти чого особи, які беруть участь у справі, не заперечували.

Зважаючи на те, що покази свідка необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5. Крім того, суд, враховуючи майновий стан позивача, звільніє ОСОБА_3 від сплати судового збору до розгляду справи по суті, залучає заперечення відповідача до справи та вважає за потрібне витребувати у відповідача довідку про його доходи за останні шість місяців поточного року.

Судом зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 82, 130, 168, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах та зміну розміру аліментів призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року на 14-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, будинок 9.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

У судове засідання викликати сторони та свідка.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8