Справа № ____2-3____
2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“_26_” січня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Державного підприємства “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за центральне опалення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача по справі про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 582,14 грн, за центральне опалення у розмірі 1036,53 грн, в обґрунтування вимог зазначивши, що на балансі ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1. Квартира №7 цього будинку є державною та складається з 2 кімнат, загальною площею 48,6 кв.м, відповідальним наймачем квартири є відповідач ОСОБА_1, на яку був відкритий особовий рахунок № 41264 за центральне опалення та рахунок №1769 по квартирній платі.
Згідно з “Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ВП УЖКГ та ТП ДП “Свердловантрацит” надавало відповідачу послуги з теплопостачання квартири по затвердженим тарифам за адресою АДРЕСА_1 до 16.12.2003 року (до закриття котельної “Бірюкове згідно наказу № 485). Після закриття котельної плата за центральне опалення не нараховувалась, але на особовому фінансовому рахунку №41264 даної квартири, станом на 01.01.2004 року, числіться дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалення у розмірі 1239,74 грн. У 2005 році відповідач ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість у сумі 203,21 грн, після чого на особовому фінансовому рахунку № 41264 станом на 01.11.2005 року залишилась дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалення у розмірі 1036,53 грн, згідно діючих тарифів на комунальні послуги, яка залишається не сплаченою станом на 01.10.2008 року.
По особовому рахунку №1769 по квартирній платі, відкритому на імя відповідача, станом на 01.10.2008 року числіться заборгованість у розмірі 582,14 грн, яка виникла на протязі з 01.05.2006 року по 01.10.2008 року, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не сплачувала платежі у повному обсязі.
Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за центральне опалення у розмірі 1036,53 грн, по квартирній платі у розмірі 582,14 грн, понесені ним судові витрати та судовий збір стягнути на користь держави.
У судовому засіданні представник позивача Рудева І.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на стягнені з відповідача заборгованості.
Відповідач у судові засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення в газеті “Наша газета” №2 від 10.01.2009р., поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності також не надала.
Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки останній у судові засідання за викликом суду зявлятися не бажає.
Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Факт заборгованості, що утворилася у відповідача по квартирній платі підтверджується виписками з особового рахунку по квартирній платі і комунальних послугах по квартирі АДРЕСА_1, що утворилася за період з 01.05.2006 року по 01.10.2008 року, та яка складає у розмірі 582,14 грн.
Факт заборгованості, що утворилася у відповідача за центральне опалення, підтверджується виписками з особового рахунку за центральне опалення по квартирі АДРЕСА_1. Загальна сума заборгованості на 01.10.2008р. складає 1036,53 грн. У жовтні 2005 року відповідачем частково погашена заборгованість за центральне опалення на суму 203,21 грн.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлений у три року. За вимогами ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки такої заяви у судовому засіданні не надано, суд вважає стягнути з відповідача суму заборгованості обсязі заборгованість за центральне опалення та по квартирній за весь час її утворення без застосування строків позовної давності.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у повному обсязі заборгованість за центральне опалення у розмірі 1036,53 грн, та по квартирній платі у розмірі 582,14 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн, та на користь позивача з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, оскільки в результаті неправомірних відповідача по несплаті заборгованості позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.
На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, ст.257,267 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,60,169, 212-215,223, 224, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Свердловантрацит” розрахунковий рахунок №260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку МФО 364241 код 24844406, заборгованість по квартирній платі у розмірі 582 грн 14 коп, заборгованість по оплаті за центральне опалення у розмірі 1039,53 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 1651 грн 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Копію рішення суду надіслати відповідачу та розяснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.
Головуючий
Судове рішення № 5209681, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: