Ухвала суду № 52095698, 21.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.09.2015 Справа № 554/9307/15-к

Справа № 554/9307/15-к

Провадження № 1-кс/554/6047/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу приватного підприємства «Тиса-Нафтогаз» на бездіяльність заступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ПП «Тиса-Нафтогаз» на бездіяльність заступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Мін доходів у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В якій прохали: визнати поважними причини пропуску подання скарги на бездіяльність слідчого поновити строк подачі скарги на бездіяльність слідчого; прийняти скаргу на бездіяльність заступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна до розгляду; визнати бездіяльність заступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №32015200000000046 в частині неповернення тимчасового вилучення майна незаконною; зобовязати слідчого з аступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Мін доходів у Полтавській області ОСОБА_1 негайно повернути ПП «ТИСА-НАФТОГАЗ» (код ЄДРПОУ 33090541, юридична адреса:36008, м. Полтава, вулиця Серьогіна,17) тимчасово вилучене майно, а саме: конденсат газовий стабільний в кількості 63,500 тони; абсорбент (компонент дизельного палива) газоконденсатний в кількості 29,683 тони, що зберігається на території Технологічної установки сепарації, стабілізації та утилізації вуглеводнів в с. Сагайдак Шишацького району, Полтавської області.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо : скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ПП «Тиса-Нафтогаз» на бездіяльність заступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Мін доходів у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна скаржника ПП «Тиса-Нафтогаз», оскільки директор ПП «Тиса-Нафтогаз» ОСОБА_2 звернувся до суду як скаржник, а не як представник володільця тимчасово вилученого майна ПП «Тиса-Нафтогаз».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу приватного підприємства «Тиса-Нафтогаз» на бездіяльність заступника начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О. Блажко