КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №638/4399/15-к
Провадження № 1-кп/552/160/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Антонова А.В.,
при секретарі Алексєєву М.М.,
за участю прокурора- Ганілова О.А., Ємця І.І., Кожухівського П.О.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
та обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України та ОСОБА_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України та ОСОБА_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення фотозйомки, відеозапису та звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.
Від представників ЗМІ раніше надійшли клопотання про проведення фотозйомки, відеозапису та звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури та про пряму трансляцію судових засідань.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої.Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
В той же час стаття 346 КПК України забороняє присутність свідків у залі судового засідання до їх допиту з тією метою, щоб на пам'ять свідка не вплинула інформація від прокурора, обвинувачених, інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що у провадженні приймає участь велика кількість свідків, які у відповідності з вищенаведеними нормами діючого законодавства повинні бути допитані окремо, суд вважає, що транслювання судового засідання може негативно вплинути на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та на показання інших свідків. Крім того, висвітлення за допомогою прямої трансляції показань свідків, допитаних в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, може вплинути на їх безпеку.
Керуючись ст.ст. 27,328, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Дозволити проведення фотозйомки, відеозапису та звукозапису судових засідань у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України та ОСОБА_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України, із застосуванням стаціонарної апаратури.
Заборонити пряму трансляцію судового засідання на час судового розгляду під час допиту свідків і до закінчення судом з»ясування обставин та перевірки їх доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Антонов А.В.
Судове рішення № 52094921, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4399/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: