Справа № 524/3882/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В., при секретарі Никифоренко А.А., за участю позивача ОСОБА_1Ф, представника відповідача - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом ОСОБА_1.
До суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову.
З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд витребувати у відповідача майно з чужого незаконного володіння і передати його співвласникам допоміжних приміщень будинку та усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні цим майном шляхом передачі ключів від дверей та відключення їх від сигналізації, що свідчить про дві окремі позовні вимоги.
Вказана заява складена із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до 5 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити документ що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд звертає увагу позивача на необхідність усунення недоліків вказаної заяви, шляхом сплати судового збору за другу позовну вимогу у встановленому законом розмірі (487,20 грн.).
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 52094656, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3882/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: