Справа № 369/4668/15-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/5777/15 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 26 08.10.2015
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Білоконь О.В.,
суддів: Даценко Л.М., Савченка С.І.,
при секретарі Токар Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства "Бастіон", третя особа без самостійних вимог на предмет спору відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, про стягнення боргу за договором позики ,-
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2015 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 52093377, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4668/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: