Рішення № 52092907, 28.09.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9228/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2015 року

Києво-Святошинський районний суд Київськоїобласті в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Прус Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.02.2015 сторони уклали кредитний договір №500971938, за яким позивач зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 22 631,59 грн. у строк з 19.02.2015 до 20.02.2019.

Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язується в порядку та наумовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строком та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, але у порушення умов договору,відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.07.2015 має прострочену заборгованість 22631, 59 грн., за відсотками 1493,74 та по комісії 2138,70грн., розмір неустойки становить: штраф 800, 00грн.

На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Тому просив стягнути з відповідача заборгованість27064,03 грн. та судовий збір.

В судове засідання позивач не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Згідно заяви представника просив слухати справу у свою відсутність, позов підтримує.

Відповідачка позов визнала, але відразу не може сплатити суму боргу з-за відсутністю грошових коштів.

Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши матеріалисправи,позовзадовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 19.02.2015 сторони уклали кредитний договір №500971938, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачукредит у сумі 22631,59грн, а відповідач зобов'язується в порядку та наумовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строком та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернуті позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику, кредит у сумі 22631,59грн..

У порушення умов договору, відповідачсвої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 22631, 59 грн., за відсотками 1493,74 та по комісії 2138,70грн.

Відповідно дост. 549 ЦК Українита умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, позичальник зобов'язанні сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно дост. 550 ЦК Україниправо на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням відповідачкою своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та кредитного договору відповідачу була нарахована неустойка, станом на 20.07.2015 розмір якої становить: штраф 800,00грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Зважаючи на невиконання позичальником зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Відповідно дост.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогамст.57-59 ЦПК України.

Згідност.88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст.202,509,526,549,610,611,1046-1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість, а саме:

-За кредитом - 22631,59грн.;

-По відсотках 1493, 74грн.;

-По комісії 2138,70грн.;

-Штраф 800,00грн.; 270 гр. 64 коп. судового збору а всього 27334 гр. 67 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного судуКиївської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя: