Вирок № 5208988, 24.03.2009, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-29

Категорія 52

В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю прокурора Матюка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, у нетверезому стані, 15 лютого 2009 року, приблизно о 22 годині, в приміщенні ПП “Ігро-Макс”, що в смт. Маневичі по вул. 100-річчя Маневич Волинської області, був затриманий працівниками міліції і в його одязі було виявлено та вилучено частини речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані висушену марихуану, яку він зберігав без мети збуту. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 86/250 від 24 лютого 2009 року вилучена у підсудного речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (висушена марихуана), маса його складає 19,11 г.

Підсудний ОСОБА_1 винуватість свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що він в останніх числах грудня 2008 року йдучи до станції залізничного вокзалу в м. Рівне Рівненської області побачив як в одного хлопця, який йшов попереду, з кармана куртки випав згорток паперу. Він підняв його і розгорнувши побачив, що всередині його знаходиться подрібнена висушена рослина коноплі. Він знав про те, що це є наркотичний засіб, який придатний для куріння. Вказаний згорток він заховав в кишеню своєї куртки. Наркотичну речовину не вживав, оскільки забув про неї. 15 лютого 2009 року він одягнув свою осінню куртку, в кармані якої знаходився згорток паперу з наркотичною речовиною, і пішов з друзями гуляти. Наміру пропонувати вжити марихуану він не мав. Приблизно о 22 год. в приміщення ПП “Ігро-Макс” був затриманий працівниками міліції і дана наркотична речовина була в нього вилучена. Збувати цей наркотичний засіб в нього наміру не було. Не заперечує, що в нього було вилучено 19,11 грам наркотичного засобу. Щиро кається у вчиненому і просить суворо його не карати. Показання підсудн ого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудн им ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочині, його винуватість в пред”явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 15 лютого 2009 року (а.с. 5), актом зважування від 16 лютого 2009 року (а.с. 7), протоколом про адміністративне затримання № 67 від 16 лютого 2009 року (а.с. 30), протоколом медичного огляду встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 101 від 15 лютого 2009 року (а.с. 20), протоколом огляду предметів від 17 лютого 2009 року (а.с. 45), висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 86/250 від 24 лютого 2009 року (а.с. 54-56), якими доведено, що вилучена 15 лютого 2009 року у підсудного ОСОБА_1 у загорнутому папері речовина масою 19,11 грама являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (висушену марихуану).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому злочині визнав повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як помякшуючі покарання обставини суд враховує: щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення підсудним злочину у стані алкогольного сп”яніння.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у виді штрафу.

Судові витрати в сумі 287,65 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів (а. с. 56) належить стягнути з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речовий доказ наркотичний засіб (канабіс висушена марихуана) підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 35228002000932 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6”, 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок судових витрат.

Речовий доказ: наркотичний засіб (канабіс висушену марихуану) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :