Справа № 209/6947/13-ц
Провадження № 2-с/209/154/13
У Х В А Л А
24 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
17 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено судовий наказ за заявою КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 сумі 3997 гривень 85 копійок.
24 грудня 2013 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17.12.2013 року, в якій боржник заперечує проти судового наказу, вказуючи про необґрунтованість заявлених вимог стягувача, просить суд скасувати судовий наказ.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 27 грудня 2013 року о 08.30 годині в приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати сторонам у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Справа № 209/6947/13-ц
Провадження № 2-с/209/154/13
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Шендрик К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
17 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено судовий наказ за заявою КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 3997 гривень 85 копійок.
24 грудня 2013 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17.12.2013 року, в якій боржник заперечує проти судового наказу, вказуючи про необґрунтованість заявлених вимог стягувача, просить суд скасувати судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву боржника, вважає, що маються підстави скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ по цивільній справі № 209/6727/13, провадження № 2-н/209/1636/13 від 17.12.2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 3997 гривень 85 копійок - скасувати.
Розяснити КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 52088254, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/6947/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: