Постанова № 52087725, 08.10.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1301/15-п

номер провадження 3/166/554/15

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки республіки Білорусь, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючої, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 жовтня 2015 року о 15 год. 30 хв. на напрямку смт.Заболоття ( Україна) - с.Сушитниця (Республіка Білорусь) в районі ІПЗ №1741 намагалася в пішому порядку незаконно перетнути державний кордон України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску через державний кордон України чим порушила вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" , тобто своїми умисними діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила,що не встигла на поїзд, а тому намагалась перетнути державний кордон поза пунктом пропуску.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 008770 від 08.10.2015 року та протоколу про адміністративне затримання від 08.10.2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2,схемою затримання порушника державного кордону з доданими фото місця затримання.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243(двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.