Рішення № 5208714, 31.01.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2008 р.Справа № 18/160 За позовом закритого акціонерного товариства „Шепетівський гранкарєр „Пронекс” м. Шепетівка

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 26323,92грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Федорчук О.Г. - представник за довіреністю №95 від 30.01.2008р.

Відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 26323,92грн. заборгованості за поставлену згідно договору поставки №1 від 16.02.2006р. щебінь.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

16.02.2006р. між ЗАТ „Шепетівський гранкарєр „Пронекс” і приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки щебеневої продукції № 1.

Згідно п. 1.1 даного договору позивач зобовязується в порядку та на умовах, визначених договором, поставити і передати у власність (повне господарське віддання) відповідачу певний товар відповідно до специфікації (Додаток №1), а відповідач зобовязується прийняти і оплатити цей товар у порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 3.8 даного договору право власності переходить до покупця з моменту передачі товару. Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю і якістю згідно з підписаними сторонами накладними.

Відповідно до п. 4.3 договору покупець повинен був оплатити товар у порядку 50% передоплати за кожну партію товару на підставі рахунху-фактури протягом трьох банківських днів із дня його виставлення та решту суми після отримання товару протягом трьох банківських днів із дня його отримання.

На виконання умов договору відповідачу поставлений щебінь на загальну суму 554268,42грн. (згідно накладних № 2 від 16.01.2006 року, № 7 від 26.01.2006 року, № 13 від 11.02.2006 року, № 22 від 28 .02.2006 року, № 16 від 15.02.2006 року, № 32 від 23.03.2006 року, № 37 від 3.04.2006 року, № 48 16.04.2006 року, № 66 від 4.05.2006 року, № 77 від 11.05.2006 року, № 86 від 17.05.2006 року, № 90 від 18.05.2006 року, № 98 від 24.05.2006 року, № 138 від 15.06.2006 року, № 153 від 25.06.2006 року, № 144 від 18.06.2006 року, №229 від 27.07.2006 року, № 184 від 10.07.2006 року, № 208 від 18.07.2006 року, № 193 від 12.07.2006 року, № 240 від 8.08.2006 року, № 245 від 10.08.2006 року, № 254 від 16.08.2006 року, № 319 від 12.09.2006 року, № 326 від 13.09.2006 року, № 376 від 10.10.2006 року, №384 від 18.10.2006 року, № 363 від 8.10.2006 року, № 2933 від 5.09.2006 року, №1058 від 24.05.2006 року, № 3085 від 14.09.2006 року, № 3022 від 12.09.2006 року, №3117 від 18.09.2006 року, № 3118 від 18.09.2006 року, № 3173 від 21.09.2006 року, № 3134 від 18.09.2006 року, № 3191 від 22.09.2006 року, № 3206 від 25.09.2006 року, № 3259 від 28.09.2006 року).

Взяті на себе зобовязання по поставці щебеню відповідачу позивач виконав, однак відповідач оплату отриманого товару належним чином не провів, і його заборгованість перед позивачем становить 26323,92грн. В звязку з тим, що розрахунок відповідачем не проведено, позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 644 від 31.07.2007 року з проханням провести розрахунки.

Однак відповідач відповіді на згадану вище претензію позивачу не надіслав, а заборгованість не погасив.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 26323,92грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 26323,92грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства „Шепетівський гранкарєр „Пронекс” м.Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 26323,92грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 свідоцтво НОМЕР_3) на користь закритого акціонерного товариства „Шепетівський гранкарєр „Пронекс” (м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, р/р 26000301262071 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Славута”, код ЄДРПОУ 01373335, ІПН 01370002206, свідоцтво №331737690, МФО 315472) 26323,92грн. (двадцять шість тисяч триста двадцять три гривні 92коп.) заборгованості, 263,23грн. (двісті шістдесят три гривні 23коп) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.А. Саврій