Ухвала суду № 52086957, 13.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1809/13-а

У Х В А Л А

13 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «РЄАЛ-Т» (код ЄДРПОУ 36795257) про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «РЄАЛ-Т» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 13.03.2013 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «РЄАЛ-Т» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

У Приватного підприємства «РЄАЛ-Т» відкриті рахунки в Южному головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (МФО 328704).

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року № 2121-ІІІ інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування з Южного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» банківських виписок з інформацією про рух грошових коштів на рахунку Приватного підприємства «РЄАЛ-Т».

На підставі ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходиться. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 73, 74, 75, 79, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Южного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» банківську виписку про рух грошових коштів на рахунку Приватного підприємства «РЄАЛ-Т» (код ЄДРПОУ 36795257) у строк до 22 березня 2013 року:

-№26002060465904 за період з 01.12.2011 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу;

-№ 26052060438022 за період з 01.12.2011 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1