Ухвала суду № 52086910, 26.11.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7094/2012

У Х В А Л А

26 листопада 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ТОВ «Лемодо»до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Лемодо», в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 09.11.2012р. №0003982301, НОМЕР_1, НОМЕР_2, стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи перевірку позивача було проведено посадовими особами ДПС в Одеській області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ДПС в Одеській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.11, 14, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПС в Одеській області.

Зобовязати ДПС в Одеській області надати письмові пояснення по суті позовних вимог; документи щодо підстав проведення позапланової перевірки ТОВ «Лемодо»; документи, що були використані в ході перевірки позивача та які брались до уваги при формуванні висновків акту позапланової перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян