ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 вересня 2015 року Справа № 808/666/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - Корольова О.О.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0003361702 та №0003241702 від 01.07.2014 р.
Ухвалою суду від 02.03.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №808/2901/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області скасування наказів на проведення перевірки.
11 серпня 2015 року представником відповідача надано до суду клопотання про поновлення провадження у справі №808/666/15, у зв'язку з набранням 19.05.2015 законної сили постановою суду по справі №808/2901/14.
В судовому засіданні представники сторін вирішення питання про поновлення провадження у справі залишили на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що зупинення провадження у справі було обумовлено неможливістю розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2901/14.
Судом встановлено та не заперечується представниками сторін, що судове рішення у справі №808/2901/14 набрало законної сили 19.05.2015, у зв'язку винесенням Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали від 19.05.2015 по справі №808/2901/14, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та залишено без змін постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2014.
Щодо посилань представника позивача на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.06.2015, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015, суд зазначає, що відповідно до приписів КАС України, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а тому рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 набрала законної сили саме 19.05.2015 (стаття 254 КАС України).
Суд зазначає, що звернення позивача з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України не зупиняє виконання судових рішень судів попередніх інстанцій та відповідно такі рішення не втрачають законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №808/2901/14, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №808/666/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 52086027, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/666/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: