Постанова № 52085669, 28.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
805/3770/15-а
Номер документу
52085669
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 р. Справа № 805/3770/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн Трейд» про стягнення грошових коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн Трейд» про стягнення грошових коштів за податковим боргом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 46 895,84 грн, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість, що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобовязання. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують, у сумі 46 895,84 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у відсутності представника відповідача не звертався.

З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, яка в даних правовідносинах реалізує надані їй Податковим кодексом України повноваження.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марлайн Трейд» (код ЄДРПОУ 39425145, вул. Харлампіївська, буд.24, Жовтневий район, м.Маріуполь, Донецька область, 87515) пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації, набув статусу суб'єкта господарювання юридична особа, за організаційно-правовою формою - Товариство з обмеженою відповідальністю з 03.10.2014 року, №1 274 102 0000 010946, зазначене вбачається з Витягу з Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців(а.с.5-7).

На обліку як платник податків/зборів відповідач знаходиться з 06.10.2014 року №058214125724.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України( далі ПК України), податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 46.1. ст.46.1. ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідачем до податкового органу подано податкову декларацю з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено загальну суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2015 року № НОМЕР_1 від 20.05.2015 по строку сплати 30.05.2015 року, у відповідності до якої задекларовано суму податку у розмірі 46 918,00 грн.(а.с.14-16)

Зі зворотного боку облікової картки платника податків вбачається, що задекларована сума з податку на додану вартість за квітень 2015 року у розмірі 46 918,00 грн була зменшена за рахунок переплати у розмірі 22,16 грн, у звязку з чим залишок недоїмки з податку на додану вартість за квітень 2015 року складає 46 895,84 грн(а.с.16).

Зазначене також підтверджується розрахунком ціни позову, у відповідності до якого загальна сума податкового боргу становить 46 895,84 грн, у тому числі: податкове зобовязання у розмірі 46 918,00 грн та переплата у розмірі 22,16 грн(а.с.10).

Пунктом 59.1. ст.59 ПК України разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності з п. 95.1. ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених правових норм вказує на те, що декларацією є документ, на підставі якого формується податкове зобов'язання. До обов'язків платника відноситься сплата податкового зобов'язання по декларації протягом 10 днів, що настають після граничного строку сплати. Якщо платник, не сплатив зобов'язання, то податкові органи надсилають податкову вимогу у якій зазначається сума податкового зобов'язання яка має бути сплачена протягом 60 днів. У випадку несплати такого податкового зобов'язання, податковий борг погашається шляхом стягнення коштів зокрема з рахунків платника податків.

Як вбачаться з матеріалів справи, на виконання вимог Податкового кодексу України, Позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 04.06.2015 року № 32815-25, якою визначено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 03.06.2015 року у розмірі 46 895,84 грн. Податкова вимога отримана відповідачем 19.06.2015 року, що підтверджується підписом відповідача на корінці податкової вимоги (а.с.11).

Отже, позивачем була дотримана процедура формування та вручення податкової вимоги. Проте, після спливу 60 денного строку податковий боргу підприємством борг погашений не був та доказів щодо сплати податкового боргу, який зазначено у податковій вимозі до суду надано не було, що свідчить про невиконання підприємством вимог чинного законодавств

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, правомірність стягнення податкового боргу є обґрунтованою та законною, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн Трейд» про стягнення грошових коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «Марлайн Трейд» (код ЄДРПОУ 39425145, вул. Харлампіївська, буд.24, Жовтневий район, м.Маріуполь, Донецька область, 87515) грошові кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 46 895 (сорок шість тисяч вісімсот девяносто пять) грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52085669 ?

Документ № 52085669 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52085669 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52085669 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52085669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52085669, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52085669, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52085669 відноситься до справи № 805/3770/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3770/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52085668
Наступний документ : 52085672