Рішення № 5208526, 07.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2008 р.Справа № 12/1141 За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „”Укрсоцбанк” м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 26867грн. 42коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Антипчук О.В. за довіреністю від 18.12.2007р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „”Укрсоцбанк” м. Київ звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 26867грн. 42коп., з яких 25000грн. заборгованість за кредитом, 1769грн. 45коп. заборгованість по нарахованим процентам, 97грн. 97коп. пені за прострочення платежів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту №880/370-310-107.

07.03.2008р. позивачем подано уточнення розрахунку заборгованості, в якому зазначено 25000грн. заборгованості по кредиту, 1769грн. 45коп. процентів, 331грн. 78коп. пені.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.

До заяви про збільшення розміру позовних вимог додається документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, за винятком випадків звільнення від сплати цього мита, відстрочки або розстрочки його сплати.

Як вбачається з уточнення розрахунку заборгованості позивача, він фактично збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені.

Однак, до заяви не долучив доказів про доплату державного мита.

З огляду на викладене, вказану заяву суд не приймає до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

13.11.2007Р. МІЖ Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” (кредитор) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір кредиту №880/370-310-107.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.3, п.2.4, п.2.7, п.3.2.5, п.3.2.6) кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 25000грн., зі сплатою 28% річних та комісії в розмірі 4% та порядком повернення кредиту рівними частинами по 1042грн. до 5-го числа включно кожного місяця, починаючи з грудня 2007р. з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 05 листопада 2009р. в сумі 1034грн. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом „факт/360”, де „факт” це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а „360” умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок 322087964219581, відкритий в Хмельницькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”. У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається попередній робочий день кредитора. Кредит вважається повернутим в момент (день) зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за кредитом на позичковий рахунок, вказаний у п.2.1 договору. У випадку передбаченому п.п.2.10.3 цього договору, у разі порушення позичальником зобовязань, зазначених у п.п.3.3.3-3.3.18 цього договору, а також, у разі порушення позичальником або третьою особою (майновим поручителем, поручителем) обовязків, встановлених договорами, зазначеними в п.1.3 цього договору, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх своїх зобовязань за договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним. У разі невиконання позичальником своїх обовязків за цим договором, погіршення фінансового стану позичальника за звітний період, зокрема, появи збитків, зменшення виручки (доходу) від реалізації та/або збільшення дефіциту робочого капіталу за звітний період в порівнянні за аналогічним періодом минулого року має право вимагати від позичальника дострокового виконання ним своїх зобовязань за цим договором протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (штрафу, пені).

На виконання умов вказаного договору, позивач надав ПП ОСОБА_1 кредит в сумі 25000грн.

Відповідачем порушено умови п.1.1 договору кредиту №880/370-310-107 від 13.11.2007р. щодо своєчасного повернення кредиту.

12.01.2008р. позивач повідомив відповідача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитом в сумі 2084грн. та прострочених процентів в сумі 952грн. 78коп.

Відповідач претензію позивача залишив без відповіді.

Враховуючи п.п.3.2.5 договору від 13.11.2007р., станом на 29.02.2007р. заборгованість відповідача по кредиту склала 25000грн., по нарахованих процентах 1769грн. 45коп.

Пунктом 4.1 договору від 13.11.2007р. передбачено, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п.1.1, 2.4, 2.5, 3.3.16, 3.3.17 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Відповідно позивачем нараховано 97грн. 97коп. пені.

Заслухавши представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку ”Укрсоцбанк” м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 26867грн. 42коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” м. Київ, вул. Ковпака, 29 (к/р. 32008152402 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 300023, код 00039019) 25000грн. (двадцять пять тисяч гривень) заборгованості за кредитом, 1769грн. 45коп. (одна тисяча сімсот шістдесят девять гривень 45коп.) заборгованості по нарахованим процентам, 97грн. 97коп. (девяносто сім гривень 97коп.) пені, 268грн. 67коп. (двісті шістдесят вісім гривень 67коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 позивачу;

2 відповідачу;

3 до матеріалів справи.