Ухвала суду № 52083884, 06.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. справа №805/3135/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-продукт" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 805/3135/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-продукт" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 17 липня 2015 року № 170 "Про проведення перевірки",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 805/3135/15-а, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-продукт" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 17 липня 2015 року № 170 "Про проведення перевірки" - відмовлено.

Позивач на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду, прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-продукт" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року. Розгляд справи призначено на 06 жовтня 2015 року.

Сторони в судове засідання не прибули, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення судової повістки відповідачу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю належного повідомлення сторін щодо дати слухання справи.

Керуючись ст.128 п.1 ч.1, ст. 150, ст. 165, п.2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-продукт" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 805/3135/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-продукт" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 17 липня 2015 року № 170 "Про проведення перевірки" відкласти на 11:00 годину 07 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок