Ухвала суду № 52083592, 27.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/5560/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 особисто,

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 02-07/779 від 18 квітня 2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 року у справі № 5023/5560/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків,

про розірвання договору та виселення,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 липня 2011року у справі № 5023/5560/11 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди від 26 липня 2006 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та Харківською обласною філією ПАТ "Укрсоцбанк".

Зобовязано Харківську обласну філію ПАТ "Укрсоцбанк" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 151,2 кв. м , розташоване на першому поверсі будівлі № 7 пл. Свободи м. Харкова (№ 97-8, № 97-9, № 97-10, № 97-18 в літ. А-7та №1, 97-12 в літ. А-7); у день виселення скласти акт здачі-приймання орендованого приміщення.

Стягнуто з Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" на користь ФОП ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 27 липня 2011року у справі № 5023/5560/11 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на позивача.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу, вважає рішення таким, що прийняте на підставі та у відповідності до норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 27 липня 2011року у справі № 5023/5560/11 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. об 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.