Ухвала суду № 52083404, 14.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року

справа № 808/2854/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку апеляційного розгляду справи № 808/2854/15 за апеляційною скаргою Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь-Буд” до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року призначено до розгляду адміністративну справу № 808/2854/15 за апеляційною скаргою Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року в судовому засіданні 14 вересня 2015 року о 10:45.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на 7 днів.

Разом з тим, відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 804/3000/14 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи № 808/2854/15 до 21 вересня 2015 року о 10:45.

З метою повного та об’єктивного з’ясування обставин справи, зобов’язати Токмацьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю „Південь-Буд” до 21 вересня 2015 року надати відомості щодо здійснення коригування показників податкової звітності в інформаційних базах данних податкової служби на підставі акту № 1219/22/37218085 від 14 листопада 2014 року за квітень 2014 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню згідно ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя Н.А. Олефіренко