Ухвала суду № 52083178, 07.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" жовтня 2015 р.Справа № 915/936/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Ліпчанської Н.В.;

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.;

за участю представників сторін:

від позивача - Майструк О.В., за довіреністю б/н від 08.06.2015 року;

від відповідача - Орел О.В., за довіреністю № 3 від 16.09.2015 року;

від третіх осіб 3, 4 - ОСОБА_3, за договором №22-ф від 19.06.2015 року та договором № 23-ф від 23.06.2015 року;

від третіх осіб 1, 2 - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод металевих конструкцій", м. Житомир

на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.07.2015 року

у справі № 915/936/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод металевих конструкцій", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Групп", м. Миколаїв

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укрстальконструкція", м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія", м. Миколаїв

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Рівне

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Рівне

про відшкодування шкоди (збитків) в розмірі 361 831,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод металевих конструкцій", м. Житомир звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.07.2015 року у справі № 915/936/15.

У судове засідання 07.10.2015 року з'явились представники позивача, відповідача та третіх осіб 3, 4. Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

В судовому засідання представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб 1, 2, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський завод металевих конструкцій", м. Житомир на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.07.2015 року у справі № 915/936/15 на п'ятнадцять днів, до 10.11.2015 року.

2.Відкласти розгляд справи на 09.11.2015 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Запропонувати представникам сторін надати письмові обґрунтовані пояснення щодо: оформлення перевезення за умовами договору транспортного експедирування № 04032015 від 04.03.2015 року; відображення спірної господарської операції в бухгалтерському обліку підприємств.

4. Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.В. Ліпчанська