Постанова № 52082680, 05.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

05.10.2015 справа №908/4868/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторінМ'ясищев А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В. Завдов'євій Л.О. від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу Мелітопольський міжрайонний прокурор м. Мелітополя Запорізької області Хряк О.О. за посвідченням не з'явився Мелітопольського міжрайонного прокурора, м. Мелітополь, Запорізької областіна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід03.09.2015р. у справі№908/4868/15 (суддя - Дроздова С.С.)за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора, м. Мелітополь, Запорізької областідо треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область Гейдт Раїса Григорівна, с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяпровизнання незаконним та скасування розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 27.12.2012р. № 628

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського Запорізької області від 03.09.2015р. у справі №908/4868/15 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Оскаржуючи ухвалу господарського Запорізької області від 03.09.2015р. у справі №908/4868/15 Мелітопольський міжрайонний прокурор просить її скасувати, передати на розгляд господарському суду Запорізької області та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. При цьому посилається на те, що позовну заяву ним направлено до господарського суду 31.08.2015р. рекомендованим листом № 7231902406368, про свідчить відбиток поштового штемпеля.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " у редакції, яка діяла до 01.09.2015р. органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору при здійснені своїх повноважень. Тому судом безпідставно не прийнято позовну заяву до розгляду та винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора колегія суддів встановила.

Мелітопольський міжрайонний прокурор 31.08.2015р. звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 27.12.2012р. № 682, до якого доданий додаток з доданими документами та докази направлення копії позову та доданих документів відповідачу та третім особам.

Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", у редакції, яка діяла до 01.09.2015р. органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору при здійснені своїх повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що прокурором позовну заяву разом з додатком та доказами направлення копії позову та доданих документів відповідачу та третім особам направлено до господарського суду Запорізької області 31.08.2015р. рекомендованим листом № 7231902406368, про свідчить відбиток поштового штемпеля .

За таких обставин, господарський суд дійшов помилкового висновку, що позивачем порушено вимоги ст. 57 ГПК України та не дотримані приписи ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" щодо оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому ухвала про повернення позовної заяви не відповідає матеріалам справи приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Однак на день розгляду скарги ним не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1218 грн. підлягає стягненню з

Мелітопольської міжрайонної прокуратури в доход державного бюджету України.

Керуючись ст.49, 91,106 ГПК України судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А :

Ухвалу господарського Запорізької області від 03.09.2015р. у справі №908/4868/15 скасувати.

Справу №908/4868/15 направити на розгляд господарського Запорізької області.

Стягнути з поточного рахунку Мелітопольської міжрайоннної прокуратури в доход державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Зобов'язати господарський суд Запорізької області видати відповідний наказ та направити його до відповідного органу стягнення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді

Н.В. Будко

Е.В. Сгара

Надруковано: 1 - скаржнику, 1- відповідачу, 2- третім особам, 1- у справу, 1- ДАГС