ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.10.2015 Справа № 905/2152/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ГЕОІД-С” ЛТД, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь
про стягнення 66516,53грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ГЕОІД-С» ЛТД, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь про стягнення 66516,53грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 14.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.10.2015р.
Представник позивача у судове засідання 07.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2015р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання 07.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву №09/905/2152 від 02.10.2015р., в якому проти позову заперечив, просив припинити провадження по справі.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 905/2152/15.
2. Судове засідання призначити на 21.10.2015 року об 11:45 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
3. Зобов’язати позивача до 15.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: належним чином засідчену копію контракту №48/13/12/523 від 24.01.2012р.; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; специфікації до контракту №48/13/12/523 від 24.01.2012р.; розрахунок заявлених позовних вимог (окремо по кожній заявленій сумі); рахунок постачальника на здійснення передоплати; докази сплати авансового платежу (платіжні доручення, банківські виписки); звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут); навести нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на норми матеріального права. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобов’язати відповідача до 15.10.2015р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут); оригінал контракту №48/13/12/523 від 24.01.2012р. (для огляду) та належним чином засідчену копію.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 52080939, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2152/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: