ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.15 Справа № 904/7864/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Зінченко Г.В. - представник за дов. № б/н від 06.03.13
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 79/07В-М-1 від 03.11.2011.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 зі змінами та доповненнями, який було укладено в новій редакції договором № 26 про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/121к-07 від 29.10.14, в частині повного та своєчасного повернення кредиту та нарахованих відсотків
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначено у судовому засіданні на 05.10.15.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. с. 100).
01.10.15 позивач подав клопотання про призначення судової експертизи в якій просить призначити судову експертизу для визначення ціни предмета застави (свідоцтво № 1393) та доручити проведення експертизи судовому експерту Романяку Андрію Михайловичу. На вирішення експерта просить поставити наступне питання: " яка вартість предмету застави за договором застави транспортних засобів № 79/07В-М-1 від 03.11.11 посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лоян Т.С. за № 1764, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інветиціями "Кольорові метали".
Відповідно до частини 1 та 2 статті 41 господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
У зв'язку з відсутністю відповідача в судовому засіданні, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, господарський суд відкладає вирішення питання про призначення судової експертизи до наступного судового засідання, для надання можливості відповідачеві висловити свою позицію з цього питання.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 41, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303(корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок заборгованості по кредиту, строкової заборгованості зі сплати процентів, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту , 3 відсотки річних за прострочення повернення кредиту, 3 відсотків річних за прострочення сплати процентів, штрафів; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; письмові пояснення щодо згоди або незгоди проведення експертизи Романюком А.М., у разі необхідності запропонувати суду експерта або експертну установу для проведення експертизи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 52080369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7864/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: