Рішення № 52079872, 09.02.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-148/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі Винокуровій О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 19 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк(надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11301086000 (надалі - Кредитний договір ). Згідно з яким Позивач надав Відповідачу-1 кредит в сумі 58500 доларів США 00 центів зі сплатою процентної ставки 11,9% річних строком до 19.02.2029 року.

Згідно умов п.1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 повинен повернути кредит в повному обсязі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), а також сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів в сумі 635,00 дол. США 19 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити аннуїтетний платіж.

Відповідно до умов п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 180819 від 19.02.2008 року (надалі Договір Поруки) з ОСОБА_2 (надалі Відповідач-2). Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

Статтею 554 ЦКУ передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Умовами п.1.4. Договору поруки встановлено солідарну відповідальність Відповідача-2.

Відповідно до ст. 553 ЦКУ за договором поруки поручитель (Відповідач-2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобовязання боржником (Відповідач-1).

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитами та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобовязані виконані не були у нього перед позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 15.02.2010р. становить 64359 дол. США 43 цента, що за курсом НБУ станом на 15.02.2010 року складає 515036 грн. 34 коп., з яких: 57090,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року складає 456863 грн. 85 коп - заборгованість за кредитом; 835,96 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року становить 6689 грн. 77 коп. - прострочена заборгованість за кредитом ; 5853,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року становить 46844 грн. 95 коп.- прострочена заборгованість по процентам; 0,02 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року становить 0 грн. 16 коп.- заборгованість по процентам; 85,67 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року складає 685 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 493,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року складає 3952 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду надала заяву з проханням провести судове засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просила задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ УкрСиббанкзаборгованість за кредитним договором в сумі 64359 дол. США 43 цента (шістдесят чотири тисячі триста пятдесят девять) дол. США 43 цента станом на дату постановлення рішення суду за офіційним курсом НБУ. Довідку з офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2011 року додає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявивилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але про причини неявки в судове засідання не повідомили.

За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд постановляє рішення на підставі наявних доказів при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11301086000. Згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1О кредит в сумі 58500 доларів США 00 центів зі сплатою процентної ставки 11,9% річних строком до 19.02.2029 року.

Згідно умов п.1.2.2 Кредитного договору Відповідач-1 повинен повернути кредит в повному обсязі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), а також сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів в сумі 635,00 дол. США 19 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити аннуїтетний платіж.

Відповідно до умов п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1О за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 180819 від 19.02.2008 року з ОСОБА_2 (Відповідач-2). Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач-1, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору

Данні кредитні договори є чинні, умови яких відповідають вимогам діючого законодавства.

Позичальник в свою чергу зобовязався використовувати кредити на вказані у договорі цілі та забезпечити повернення отриманих коштів і сплату нарахованих відсотків, згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків.

Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін, видавши кредитні кошти позичальнику, тим самим виконавши свої забовязання перед відповідачем.

Позичальник прийняті на себе за договором зобовязання не виконує і своєчасно не повертає Банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тому станом на 15.02.2010 року заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.02.2010р. становить 64359 дол. США 43 цента, що за курсом НБУ станом на 15.02.2010 року складає 515036 грн. 34 коп., з яких: 57090,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року складає 456863 грн. 85 коп - заборгованість за кредитом; 835,96 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року становить 6689 грн. 77 коп. - прострочена заборгованість за кредитом ; 5853,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року становить 46844 грн. 95 коп.- прострочена заборгованість по процентам; 0,02 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року становить 0 грн. 16 коп.- заборгованість по процентам; 85,67 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року складає 685 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 493,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.02.2010 року складає 3952 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 554 ЦКУ передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Умовами п.1.4. Договору поруки встановлено солідарну відповідальність Відповідача-2.

Відповідно до ст. 553 ЦКУ за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 526, 530, 543, 549-554, 610, 611, 625, 1049-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 27, 31, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІДН3067711705 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість в сумі 64359,43 (шістдесят чотири тисячі триста пятдесят девять) дол. США 43 цента, що по курсу НБУ станом на 09.02.2011 року становить 511335,67 (пятсот одинадцять тисяч триста тридцять пять) грн. 67 коп. (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІДН3067711705 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанксплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 1820,00 грн., в рівних частках по 910,00 грн. з кожного (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий суддя