Ухвала суду № 52078911, 30.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Київ К/800/41717/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області про визнання дій незаконними та стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Закриваючи провадження у справі суд апеляційної інстанції виходив з того, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки позов заявлено стороною виконавчого провадження з виконання судового рішення, ухваленого за правилами цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 30 червня 2015 року (справа № 21-278а15).

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало