Ухвала суду № 52078643, 30.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30.09.2015 м. Київ К/800/39925/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 27.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 18.08.2015 у справі № 814/801/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.09.2015 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.

У встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.

Згідно з ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 27.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду 18.08.2015 по справі №814/801/15 повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька