ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа № 286/2051/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Хаюка С.М.
суддів: Бондарчука І.Ф.
ОСОБА_2,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання відстрочення сплати судового збору ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника , -
ВСТАНОВИВ:
Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання, в якому відповідач просить відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи, у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Проаналізувавши наявні у справі докази в сукупності з приписами вищевказаної статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відстрочити ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області сплату судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 88,197, 205, 206 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М.Хаюк
судді: І.Ф.Бондарчук
ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
3- відповідачу ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н. Соборний,1,м.Житомир,10014
Судове рішення № 52074172, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2051/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: