ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа № 286/2051/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Хаюка С.М.
суддів: Бондарчука І.Ф.
ОСОБА_2,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання відстрочення сплати судового збору ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника , -
ВСТАНОВИВ:
Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання, в якому відповідач просить відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи, у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Проаналізувавши наявні у справі докази в сукупності з приписами вищевказаної статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відстрочити ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області сплату судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 88,197, 205, 206 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 21.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М.Хаюк
судді: І.Ф.Бондарчук
ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
3- відповідачу ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н. Соборний,1,м.Житомир,10014
The court decision No. 52074172, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 286/2051/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: