Ухвала суду № 52073831, 05.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої М.А.

суддів - Лук'янець Л.Ф.,

- Мороза І.М.

при секретарі судового засідання - Бакуті А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12012130020000041 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

28 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012130020000041 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Як зазначено у заяві, вироком Красногвардійського суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі в кримінально-виконавчий установі закритого типу, з конфіскацією належного на праві власності майна.

Не погоджуючись з вироком суду, ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на вирок суду до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим. Однак, у зв'язку з тимчасовою окупацією Автономної Республіки Крим, аеляційна скарга не була розглянута Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, а матеріали кримінального провадження, що знаходяться на окупованій території, заявник вважає втраченими, при цьому зазначає, що відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне йому для реалізації гарантованого Конституцією України права на апеляційне оскарження рішення суду.

З посиланням на ст.ст. 525, 526 КПК України, на Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ОСОБА_2 просить відновити матеріали досудового та судового слідства кримінального провадження № 12012130020000041 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвали вирок.

Як вбачається з долучених до заяви матеріалів, вирок ухвалений Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим.

Проте, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-УІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим судам, змінена та розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, покладено на місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва, а тому колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність для розгляду заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, - Подільського районному суду м. Києва.

Керуючись ст..ст. 526, 31, 33 КПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Направити заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12012130020000041 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України для розгляду Подільському районному суду м. Києва.

________ ________ _______

ВасильєваМ.А. Лукянець Л.Ф. Мороз І.М.