ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/3121/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 02 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 02 вересня 2015 року відмовлено в задоволені позову про: визнання протиправними дій відповідача щодо утримання певних зборів з пенсії позивача (військовий збір і податок на доходи фізичних осіб) та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії без відрахування цих зборів; зобов'язання відповідача утриматись від вчинення цих дій в майбутньому; стягнення з відповідача грошових коштів, у розмірі 140,71 грн., які вже відраховано з пенсії позивача у лютому 2015 року.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушення розміру сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 01.09.2015 року) - за подання фізичною особою апеляційної скарги на постанову суду, у справах майнового характеру, встановлено судовий збір, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 535,92 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 01.09.2015 року) - у 2015 році, за подання фізичною особою апеляційної скарги на постанову суду, зі спорів немайнового характеру, встановлено судовий збір, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме 535,92 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 цього ж Закону - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Загальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1607,76 грн. (535,92 грн. за майнову вимогу та 1071,84 грн. за дві вимоги немайнового характеру), проте апелянтом сплачено лише 281,37 грн. (а.с.116).
Вважаю, що оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду в повному обсязі, на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001; код ЄДРПОУ отримувача - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача - 828011; № рахунку отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОААС, код ЄДРПОУ 38016923.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Яковлєв О.В.
Судове рішення № 52072086, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3121/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: