Рішення № 52070541, 23.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

23.09.2015 Справа № 756/9195/15-ц

Унікальний номер 756/9195/15-Ц

Справа № 2/756/4633/15

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

23 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми банківського строкового вкладу (депозиту) нарахованих відсотків, інфляційної складової простроченого грошового зобов»язання та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04.08.2014 року між позивачкою та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір № 300937/46716/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті строком на 3 місяці. Сума вкладу становить 30 000 грн. під 25, 00 % річних, а після продовження 21, 50% річних. Строк виконання зобов»язання відповідачем по поверненню суми вкладу та нарахованим відсоткам настав 04 листопада 2014 року. Вказаний договір в подальшому було продовжено відповідно договору-заяви №300937/69041/1-14 від 10 листопада 2014 року строком на 1 місяць, тобто до 10 грудня 2014 року. За цим договором відповідач сплатив позивачу належні відсотки за користування коштами по 13 березня 2015 року. На час звернення до суду починаючи від 13 березня 2015 року сума вкладу в 30 000 грн. не повернута так само як і не виплачені нараховані на вказану суму відсотки. Надходження коштів відповідачу підтверджується квитанцією.

05 серпня 2014 року ОСОБА_1 уклала договір№300937/46832/3-14 строком на три місяці по 05 листопада 2014 року. Сума внеску по вказаному договору становить 35 000 грн., що доводиться квитанцією. В подальшому вказаний договір було продовжено 10 листопада 2014 року за №300937/69042/1-14 на один місяць, тобто по 10 грудня 2015 року. Зазначений строковий вклад (депозит) «Нові гроші» зроблено при умові виплати відсотків під 25.00 % річних, а після продовження 21,50% річних. Строк виконання зобов'язання відповідачем по поверненню суми вкладу та нарахованим відсоткам настав 10 грудня 2014 року. На час звернення до суду по 13 березня 2015 року відповідачем сплачені позивачу відсотки в іншій частині вказане грошове зобов'язання відповідачем не виконано сума вкладу в 35 000 грн. не повернута.

07 серпня 2014 року ОСОБА_1 уклала договір з відповідачем про банківський строковий вклад, (депозит) «Класік» строком на 1 місяць в іноземній валюті № 300937/47309/1-14. Сума вкладу складала-900 євро. Вказана сума вкладу відповідно до договору-заяви та основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків в АТ «Банк «Фінанси та кредит» визначених відповідачем підлягав поверненню з нарахуванням 10% річних позивачу 07 вересня 2014 року. Всупереч умов договору-вкладу та норм цивільного законодавства України відповідач вкладені грошові кошти не повернув, нарахованих відсотків виплатив по 07 березня 2015 року.

27 листопада 2014 року ОСОБА_1, уклала договір з відповідачем про банківський строковий вклад, (депозит) «Класік» строком на 3 місяці в іноземній валюті № 300937/73966/3-14. Сума вкладу складала-2200 доларів США, які позивач того ж дня придбала в касі відповідача по комерційному курсу. Вказана сума вкладу відповідно до вказаного договору-заяви та основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків в АТ «Банк»Фінанси та кредит» визначених відповідачем підлягав поверненню з нарахуванням 10% річних позивачу 27 лютого 2015 року. Всупереч умов договору-вкладу та норм цивільного законодавства України відповідач грошове зобов'язання не виконав, кошти не повернув, нарахованих відсотків виплатив по 27 лютого 2015 року.

26 січня 2015 року ОСОБА_1 уклала договір з відповідачем про банківський строковий вклад, (депозит) «Стандарт» строком на 6 місяців в іноземній валюті № 300937/7417/6-15. Сума вкладу складала-1000 доларів США, які позивач того ж дня придбала в касі відповідача по комерційному курсу. Вказана сума вкладу відповідно до вказаного договору-заяви та основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків в АТ «Банк»Фінанси та Кредит» визначених відповідачем підлягав поверненню з нарахуванням 11% річних позивачу 26 липня 2015 року. Всупереч умов договору-вкладу та норм цивільного законодавства України відповідач грошове зобов'язання не виконав, кошти не повернув, нарахованих відсотків не виплатив. Вказані вище обставини підтверджуюся письмовими доказами, які подаються в додатках.

У зв'язку з протиправною поведінкою відповідача та не виконанням ним в односторонньому порядку умов зазначених вище договорів ОСОБА_1 16 березня 2015 року звернулась до відповідача з заявою про повернення наданих в тимчасове, строкове користування грошових коштів та виплату нарахованих відповідно умов зазначених вище договорів відсотків за користування ними.

З листа відповідача № 10/1678 від 27.04.2015 р. не вбачається відповідь по суті звернення, оскільки в перелічені відповідачем способи, ним грошові кошти як в іноземній так і в національній валюті не виплачуються. Крім того вказаний порядок розрахунків не відповідає нормам ЦК України та умовам зазначених вище договорів-заяв.

На підставі статтей ст.. 15,16,525,526,625,1060 ЦК України, п.3 ст. 22 закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 просила задовольнити позов та стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 163( одна тисяча сто шістдесят три) євро 75 (сімдесят п»ять) центів, 84 422 (вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, 3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) доларів США 77 (сімдесят сім) центів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

04.08.2014 року між позивачкою та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір № 300937/46716/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті строком на 3 місяці. Вказаний договір в подальшому було продовжено відповідно договору-заяви №300937/69041/1-14 від 10 листопада 2014 року строком на 1 місяць, тобто до 10 грудня 2014 року. За цим договором відповідач сплатив позивачу належні відсотки за користування коштами по 13 березня 2015 року. (а.с. 11)

05 серпня 2014 року ОСОБА_1 уклала договір№300937/46832/3-14 строком на три місяці по 05 листопада 2014 року. Сума внеску по вказаному договору становить 35 000 грн., що доводиться квитанцією. В подальшому вказаний договір було продовжено 10 листопада 2014 року за №300937/69042/1-14 на один місяць, тобто по 10 грудня 2015 року.(а.с.14)

07 серпня 2014 року ОСОБА_1 уклала договір з відповідачем про банківський строковий вклад, (депозит) «Класік» строком на 1 місяць в іноземній валюті № 300937/47309/1-14. Сума вкладу складала-900 євро.(а.с. 16)

27 листопада 2014 року ОСОБА_1, уклала договір з відповідачем про банківський строковий вклад, (депозит) «Класік» строком на 3 місяці в іноземній валюті № 300937/73966/3-14. (а.с. 32)

26 січня 2015 року ОСОБА_1 уклала договір з відповідачем про банківський строковий вклад, (депозит) «Стандарт» строком на 6 місяців в іноземній валюті № 300937/7417/6-15.(а.с. 33)

Загальна сума заборгованості становить 1 163( одна тисяча сто шістдесят три) євро 75 (сімдесят п»ять) центів, 84 422 (вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, 3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) доларів США 77 (сімдесят сім) центів.

Станом на дату подачі позову заборгованість відповідачем не погашена та складає окрім сум самих банківських вкладів відсотки за весь період користування (утримування) кошів, відповідно до відсоткової ставки визначеної умовами в кожному договорі окремо.

Так за договором № 300937/47309/1-14 від 07.08.2014 р. де розмір внеску 900 євро з моменту його підписання та відповідно п.6,10 він діє до повного виконання його сторонами. Таким чином на час звернення позивача до суду відповідачем має бути нараховані відсотки за користування коштами розраховані позивачем за формулою: 10 % річних=10%:365днів=0,02739% в день. Враховуючи термін невиконання відповідачем грошового зобов'язання станом на 01.07.2015 р. складає 108 днів, виникла заборгованість по відсоткам в сумі 29,58 євро.

Так за договором № 300937/69041/1-14 від 10.11.2014 р. де розмір внеску 30 000 грн. з моменту його підписання та відповідно п.6,10 він діє до повного виконання його сторонами. Таким чином на час звернення позивача до суду відповідачем має бути нараховані відсотки за користування коштами розраховані позивачем за формулою: 21,5 % річних=21,5 %:365днів=0,0589% в день. Враховуючи термін невиконання відповідачем грошового зобов'язання станом на 01.07.2015 р. становить 108 днів, виникла заборгованість по відсоткам в сумі 1908,36 грн.

Так за договором № 300937/69042/1-14 від 10.11.2014 р. де розмір внеску 35 000 грн. з моменту його підписання та відповідно п.6,10 він діє до повного виконання його сторонами. Таким чином на час звернення позивача до суду відповідачем має бути нараховані відсотки за користування коштами розраховані позивачем за формулою: 21,5 % річних=21,5%:365днів=0,0589% в день. Враховуючи термін невиконання відповідачем грошового зобов'язання станом на 01.07.2015 р. становить 108 днів виникла заборгованість в сумі 2169,50 грн.

Так за договором № 300937/73966/3-14 від 27.11.2014 р. де розмір внеску 2200 доларів США з моменту його підписання та відповідно п.6,10 він діє до повного виконання його сторонами. Таким чином на час звернення позивача до суду відповідачем має бути нараховані відсотки за користування коштами розраховані позивачем за формулою: 10 % річних=10%:365днів=0,02739% в день. Враховуючи термін невиконання відповідачем грошового зобов'язання станом на 01.07.2015 р. становить 108 днів виникла заборгованість по відсоткам в сумі 80,43 доларів США.

Так за договором № 300937/7417/6-15 від 26.01.2015 р. де розмір внеску 1 000 доларів США з моменту його підписання та відповідно п.6,10 він діє до повного виконання його сторонами. Таким чином на час звернення позивача до суду відповідачем має бути нараховані відсотки за користування коштами розраховані позивачем за формулою: 11 % річних=10%:365днів=0,03001% в день. Враховуючи термін невиконання відповідачем грошового зобов'язання станом на 26.07.2015 р. становить 182 дні виникла заборгованість в сумі 55,1 доларів США.

Окрім зазначених вище вимог, позивач просить суд застосувати до відповідача санкції передбачені ст. 625 ЦК України, як відповідальність за прострочене грошове зобов'язання, яке виникло у відповідача в момент підписання зазначених вище договорів, яке мало б виконуватися належним чином. Вказаною нормою матеріального права передбачено відповідальність у вигляді стягнення зі сторони, яка прострочила грошове зобов'язання 3% річних, розмір яких позивачем розраховано і для кожного з договорів становить:

За договором №300937/46716/3-14, № 300937/69041/1-14-266,30 грн.

За договором №300937/46832/3-14, № 300937/69042/1-14-310,68 грн.

За договором № 300937/47309/1-14 від 07.08.2014 р.-24,26 євро.

За договором № 300937/73966/1-14 від 27.11.2014 р.-19,52 дол. США.

За договором № 300937/7417/6-15 від 26.01.2015 р.-10,52 дол. США.

Окрім вказаної вище відповідальності за прострочення грошового зобов'язання ст. 625 ЦК України передбачено нарахування та стягнення інфляційної складової боргу, яка виникла у зв'язку зі знеціненням коштів та розмір якої встановлюється відповідним органом державної влади. За період прострочення відповідачем грошового зобов'язання в Україні мала місце інфляція.

Інфляційна складова боргу становить:

За договором № 300937/47309/1-14 від 07.08.2014 р. в грошовому відображенні

з 13 березня 2015 року по 01 липня 2015 року.:

-березень 2015 р.-900*110,8=97,2 євро. за 17 днів =97,2:30*17=55,08 євро

-квітень 2015 р.-900*114,0=126 євро.

-травень 2015 р.-900*102,2=19,8 євро.

-червень 2015 р.-900*100,4=9,03 євро

всього інфляційна складова боргу за договором № 300937/47309/1-14 від 07.08.2014 р. при заборгованості в 900 євро. становить-209,91 євро.

За договором №300937/69041/1-14 від 10.11.2014 р. в грошовому відображенні з 13 березня 2015 року по 01 липня 2015 р.:

-березень 2015 р.-30 000*110,8=3240 грн. за 17 днів=3240:30*17=1836 грн.

-квітень 2015 р.-30 000*114,0=4200 грн.

-травень 2015 р.-30 000*102,2=660 грн.

-червень 2015 р.-30 000*100,4= 120 грн.

всього інфляційна складова боргу за договором, №300937/69041/1-14 від 10.11.2014 р. при заборгованості в 30 000 грн. становить-6816 грн.

За договором№ 300937/69042/1-14 від 10.11.2014 р. в грошовому відображенні з 13 березня 2014 р. по 01 липня 2015 р.:

-березень 2015 р.-35 000*110,8=3780 грн.3780/30*17=2142 грн.

-квітень 2015 р.-35 000*114,0=4900 грн.

-травень 2015 р.-35 000*102,2=770 грн.

-червень 2015 р.-35 00*100.4=140 грн.

всього інфляційна складова боргу за договором №300937/69042/1-14 від 10.11.2014 р. при заборгованості в 35 000 грн. становить-7952 грн.

За договором № 300937/73966/3-14 від 27.11.2014 р. в грошовому відображенні

з 27 лютого 2015 р. по 01 липня 2015 р.:

-березень 2015 р.-2 200*110,8=237 дол. США.237/30*17=134,3 дол. США

-квітень 2015 р.-2 200*114,0=308 дол. США.

-травень 2015 р.-2 200*102,2=48,40 дол. США.

-червень 2015 р.-2 200*100.4=08,80 дол. США

всього інфляційна складова боргу за договором № 300937/73966/3-14 від 27.11.2014 р. при заборгованості в 2 200 дол. США. становить-499,2 дол. США.

Загальна сума заборгованості становить 1 163( одна тисяча сто шістдесят три) євро 75 (сімдесят п»ять) центів, 84 422 (вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, 3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) доларів США 77 (сімдесят сім) центів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України « Про банк та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми банківського строкового вкладу (депозиту) нарахованих відсотків, інфляційної складової простроченого грошового зобов»язання та 3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1058, 1060, 1074 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми банківського строкового вкладу (депозиту) нарахованих відсотків, інфляційної складової простроченого грошового зобов»язання та 3% річних задовольнити.

Стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» код банку 300937, код ЄДРПОУ 25745867, користувацький рахунок 39015010829980 в АТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 1 163( одна тисяча сто шістдесят три) євро 75 (сімдесят п»ять) центів, 84 422 (вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, 3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) доларів США 77 (сімдесят сім) центів.

Стягнути з Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.