Провадження: 22-ц/790/1695/13 Головуючий 1 інст.
Справа № 638/278/13/ц ОСОБА_1
Категорія: інші справи Доповідач Коровін С.Г.
УХВАЛА
08 лютого 2013 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2013 року по цивільній справі за позовомЦентральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці №5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській областідо ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4про усунення перешкод у здійсненні діяльності установ шляхом зобовязання звільнити незаконно зайняте приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2013 року задоволено частково заяву Центральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці № 5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про забезпечення позову. Вжито заходи по забезпеченню позову Центральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці № 5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 шляхом видалення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 з відокремленого охоронюваного блоку девятого поверху Державного лікувально-профілактичного закладу Центральна клінічна лікарня Укрзалізниці розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 5, до вирішення спору по суті.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2012 року подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, виходячи з наступного.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплачений в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп.14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, в редакції на час ухвалення судового рішення, а також виходячи з вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 114 грн. 70 коп.
Отже, апелянту необхідно доплатити 57 грн. 34 коп. за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 34 коп.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Центральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці № 5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні діяльності установ шляхом зобовязання звільнити незаконно зайняте приміщення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 52068376, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/278/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: