Ухвала суду № 52068376, 06.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
638/278/13-ц
Номер документу
52068376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження: 22-ц/790/1695/13 Головуючий 1 інст.

Справа № 638/278/13/ц ОСОБА_1

Категорія: інші справи Доповідач Коровін С.Г.

УХВАЛА

08 лютого 2013 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2013 року по цивільній справі за позовомЦентральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці №5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській областідо ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4про усунення перешкод у здійсненні діяльності установ шляхом зобовязання звільнити незаконно зайняте приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2013 року задоволено частково заяву Центральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці № 5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про забезпечення позову. Вжито заходи по забезпеченню позову Центральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці № 5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 шляхом видалення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 з відокремленого охоронюваного блоку девятого поверху Державного лікувально-профілактичного закладу Центральна клінічна лікарня Укрзалізниці розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 5, до вирішення спору по суті.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2012 року подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, виходячи з наступного.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплачений в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп.14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, в редакції на час ухвалення судового рішення, а також виходячи з вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 114 грн. 70 коп.

Отже, апелянту необхідно доплатити 57 грн. 34 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 34 коп.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Центральної клінічної лікарні ДП Укрзалізниці № 5, Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні діяльності установ шляхом зобовязання звільнити незаконно зайняте приміщення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 52068376 ?

Документ № 52068376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52068376 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52068376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52068376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52068376, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 52068376, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52068376 відноситься до справи № 638/278/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/278/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52068364
Наступний документ : 52068383