Вирок № 52067942, 03.11.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-382/11

Провадження № 1/2021/4889/11

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

03 листопада 2011 року Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И. при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием прокурора МандычА.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

приговором Красноградского райсуда от 15.11.2010 года по ч.1 ст. 263 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на три года;

приговором Красноградского райсуда от 26.07.2011 года по ч.З ст. 185, 71 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 ич.2ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в конце августа 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, около 21 часа проник в канализационный колодец, расположенный на ул. Украинской г. Краснограда Харьковской области, где при помощи веревки с металлическим крючком, пассатижей обрезал и тайно похитил телефонный кабель, затем аналогичным образом обрезал и тайно похитил телефонный кабель из колодцев расположенных в ряд, после чего тайно похитил телефонный кабель из опор на ул. Мичурина г. Краснограда Харьковской области, потом направился на ул. Полтавскую, где также проник канализационный колодец, где обрезал и тайно похитил телефонный кабель, таким образом он тайно совершил кражу телефонного кабеля ПРППМ 1x2x0,9 - 360 метров, кабеля ТПП 50x2x0,4 - 350 метров, чем ЦТП № 5 ХФ ООО «Укртелеком» причинил материальный ущерб на 95, 80 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале сентября 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена около 21 часа повторно при помощи веревки с металлическим крючком и пассатижей с опор, установленных улицах ОСОБА_2 и Залинейной г. Краснограда Харьковской области тайно похитил 420 метров кабеля ПРППМ 1x2x0,9, чем причинил ЦТП № 5 ХФ ООО «Укртелеком» материальный ущерб на 145, 97 грн.

Кроме того, в конце ноября 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, коло 21 часа ОСОБА_1 повторно проник в канализационный колодец № 27, расположенный на ул. Комсомольской г. Краснограда Харьковской области, где при помощи металлического крючка с веревкой и пассатижей, обрезал и тайно похитил 40 метров телефонного кабеля ТПП 100x2x0,4 и 40 метров кабеля эксплуатационного запаса, чем причинил ЦТП № 5 ХФ ООО «Укртелеком» материальный ущерб на 288, 55 грн.

Кроме того, ОСОБА_1, 20.07.2011 года около 19 часов на перекрестке улиц Чкалова и

ОСОБА_3 с. Песчанка Красноградского .района Харьковской области с опор электросети тайно похитил телефонный кабель ТПП 50x2x0,4 длиной 200 метров и телефонный кабель ТПП 10x2x0,4 длиной 200 метров со столбовой кабельно-воздушной совместной подвески, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб ЦРП № 5 ХФ ПАТ «Укртелеком» на сумму 1083, 83 грн, а всего он причинил ущерб на 1 614 грн.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт хищения вышеуказанного телефонного кабеля, а также он полностью признал заявленные иски, в содеянном раскаялся.

Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества и по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, отбывает наказание в местах лишения свободы, характеризуется

по месту жительства удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества.

Заявленные гражданские иски следует удовлетворить, так как они полностью признаны подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 и ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание: поч.1 ст. 185 УК Украины - один год лишения свободы; по 4.2 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;

по правилам ч,1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ему три года лишения свободы. Применить ч. 4 ст. 70 УК Украины и частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноградского райсуда от 26.07.2011 года по ч.З ст. 185 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 прежней - заключение под стражей, а наказание ему исчислять с 26.07.2011 года.

Вещественные доказательства: веревку с металлическим крючком - уничтожить, а 8, 25 метров !елефонного многожильного кабеля передать ЦРП № 5 ХФ ПАТ «Укртелеком».

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 5 Харьковского филиала ПАТ «Укртелеком» 8 714 ( восемь тысяч семьсот четырнадцать) грн 10 коп, которые перечислить на р/с26003592 -ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» г. Харькова МФО 350589 код 21560766.

Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской ооласти через Красноградский/раисуд.

Судья