Справа № 2021/1-382/11
Провадження № 1/2021/4889/11
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України
03 листопада 2011 року Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И. при секретаре Ивашкиной Т.В.
с участием прокурора МандычА.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
приговором Красноградского райсуда от 15.11.2010 года по ч.1 ст. 263 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на три года;
приговором Красноградского райсуда от 26.07.2011 года по ч.З ст. 185, 71 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 ич.2ст. 185 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце августа 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, около 21 часа проник в канализационный колодец, расположенный на ул. Украинской г. Краснограда Харьковской области, где при помощи веревки с металлическим крючком, пассатижей обрезал и тайно похитил телефонный кабель, затем аналогичным образом обрезал и тайно похитил телефонный кабель из колодцев расположенных в ряд, после чего тайно похитил телефонный кабель из опор на ул. Мичурина г. Краснограда Харьковской области, потом направился на ул. Полтавскую, где также проник канализационный колодец, где обрезал и тайно похитил телефонный кабель, таким образом он тайно совершил кражу телефонного кабеля ПРППМ 1x2x0,9 - 360 метров, кабеля ТПП 50x2x0,4 - 350 метров, чем ЦТП № 5 ХФ ООО «Укртелеком» причинил материальный ущерб на 95, 80 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 в начале сентября 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена около 21 часа повторно при помощи веревки с металлическим крючком и пассатижей с опор, установленных улицах ОСОБА_2 и Залинейной г. Краснограда Харьковской области тайно похитил 420 метров кабеля ПРППМ 1x2x0,9, чем причинил ЦТП № 5 ХФ ООО «Укртелеком» материальный ущерб на 145, 97 грн.
Кроме того, в конце ноября 2010 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, коло 21 часа ОСОБА_1 повторно проник в канализационный колодец № 27, расположенный на ул. Комсомольской г. Краснограда Харьковской области, где при помощи металлического крючка с веревкой и пассатижей, обрезал и тайно похитил 40 метров телефонного кабеля ТПП 100x2x0,4 и 40 метров кабеля эксплуатационного запаса, чем причинил ЦТП № 5 ХФ ООО «Укртелеком» материальный ущерб на 288, 55 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, 20.07.2011 года около 19 часов на перекрестке улиц Чкалова и
ОСОБА_3 с. Песчанка Красноградского .района Харьковской области с опор электросети тайно похитил телефонный кабель ТПП 50x2x0,4 длиной 200 метров и телефонный кабель ТПП 10x2x0,4 длиной 200 метров со столбовой кабельно-воздушной совместной подвески, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб ЦРП № 5 ХФ ПАТ «Укртелеком» на сумму 1083, 83 грн, а всего он причинил ущерб на 1 614 грн.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт хищения вышеуказанного телефонного кабеля, а также он полностью признал заявленные иски, в содеянном раскаялся.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества и по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, отбывает наказание в местах лишения свободы, характеризуется
по месту жительства удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества.
Заявленные гражданские иски следует удовлетворить, так как они полностью признаны подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 и ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание: поч.1 ст. 185 УК Украины - один год лишения свободы; по 4.2 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;
по правилам ч,1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ему три года лишения свободы. Применить ч. 4 ст. 70 УК Украины и частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноградского райсуда от 26.07.2011 года по ч.З ст. 185 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить ОСОБА_1 прежней - заключение под стражей, а наказание ему исчислять с 26.07.2011 года.
Вещественные доказательства: веревку с металлическим крючком - уничтожить, а 8, 25 метров !елефонного многожильного кабеля передать ЦРП № 5 ХФ ПАТ «Укртелеком».
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» в лице Цеха телекоммуникационных услуг № 5 Харьковского филиала ПАТ «Укртелеком» 8 714 ( восемь тысяч семьсот четырнадцать) грн 10 коп, которые перечислить на р/с26003592 -ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» г. Харькова МФО 350589 код 21560766.
Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской ооласти через Красноградский/раисуд.
Судья
The court decision No. 52067942, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2021/1-382/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: