Ухвала суду № 52067810, 08.10.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/741/15-а

Провадження № 6-а/630/5/15

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-1112/11,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Ленінського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, який у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011р., (Законом України від 22.08.2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", з 01.09.2015 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".) справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, судовий збір 0,03 відсотка розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн. )

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Держаний бюджет» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином судовий збір має бути сплачений в сумі 36,54 грн. заявником на розрахунковий рахунок Люботинського міського суду Харківської області (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за місцем розгляду справи.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України заява (подання) повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До подання не надано жодного доказу втрати виконавчого листа по № 2а-1112/11.

Суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статті119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для виправлення недоліків.

Тобто вимоги ст. 119 ЦПК України заявником не виконані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119 ЦПК України,п.4 ч.4 ст. 4 З У «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-1112/11 залишити без руху.

Повідомити про це заявника, надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачам, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2