Справа №613/1196/15-ц Провадження № 2/613/498/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. кожного місяця, з урахуванням індексації, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею двадцяти трьох років. Судові витрати стягнути з відповідача.
ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком та з відповідача стягувалися аліменти на її утримання до досягнення 18-*ти річного віку. На даний час ОСОБА_1 навчається на 4 курсі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» на денній формі навчання, тому не має змоги працювати та отримувати заробітну плату. Матеріально ОСОБА_1 допомагає лише її мати ОСОБА_3, однак робити це їй дуже складно та цієї матеріальної допомоги не вистачає. Позивач зазначає, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як здоровий, спроможний працювати, працює неофіційно і нерегулярно отримує доходи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. З позовними вимогами згоден частково. Згоден сплачувати аліментів в розмірі 200 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 019934 виданого Московським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова від 10 вересня 1996 року.
Відповідно до довідки Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» № 1695 від 17 серпня 2015 року ОСОБА_1 навчається на 4-ому курсі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету педагогічної освіти.
Щомісячно ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі 550 грн.
Відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів № 17120 від 22.09.2015 року, ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає.
Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, яка навчається на денній формі в КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» та отримує стипендію, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, який офіційно не працює, інших осіб на утриманні не має та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень (триста гривень) щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 25 вересня 2015 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31210206700081; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 52066966, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1196/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: