УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
Справа № 556/1266/13-ц
Рядок статзвіту № 36
16 липня 2013 року
року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні первісний позов заперечив, подав зустрічну позовну заяву про визнання заповіту недійсним.
У відповідності до ст.123 ЦПК України зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємоповязаними.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що первісні і зустрічні позовні вимоги повязані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає одночасному розгляду з первісним.
Керуючись ст. ст.6, 34, 123, 130, 137, 156 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та розглянути його разом з первісним позовом ОСОБА_3.
2. Призначити справу до судового розгляду 31.07.2013 о 10:00 годині в приміщенні Володимирецького районного суду.
3. Про час і місце судового розгляду повідомити сторін, їх представників.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 52066374, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1266/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: