АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/5378/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2323/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,
суддів -ГАЛЬОНКІНА С.А., ХІЛЬ Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в нерухомому майні та визнання права власності на нерухоме майно.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-
В С Т А Н О В И В :
При комп'ютерному наборі вступної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області про призначення справи до розгляду від 21 липня 2015 року допущено явну описку, замість прізвища судді «ОСОБА_4" зазаначено «ОСОБА_5»
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області про призначення справи до розгляду від 21 липня 2015 року замість прізвища судді « ОСОБА_5» читати «ОСОБА_4»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі: С.Ю. МАРТЄВ
Судді : С.А. ГАЛЬОНКІН
Л.М. ХІЛЬ
З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
Судове рішення № 52065644, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5378/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: