Ухвала суду № 52064563, 23.09.2015, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/4525/15-к

1-кс/408/150/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 23 вересня 2015 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з в.о.прокурора Міловського району Луганської області ОСОБА_2, що надійшло до суду 22 вересня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_4 Федерації, який має середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Федерації,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з в.о.прокурора Міловського району Луганської області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виник злочинний умисел на втягування осіб в заняття проституцією у м. Чебоксари Чувашської республіки Російської Федерації.Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на втягнення осіб в заняття проституцією, діючи умисно, протиправно, приблизно на початку серпня 2015 року, більш точної дати та часу встановити не представилося можливим, ОСОБА_3, в ході спілкування через мережу Інтернет, запропонував раніше незнайомій ОСОБА_5, високооплачувану роботу, однак приховуючи свої дійсні наміри щодо втягнення ОСОБА_5 у заняття проституцією, домовився з нею про зустріч у смт. Мілове Міловського району Луганської області, з метою детального обговорення умов роботи.

07.09.2015, приблизно о 14 годині, ОСОБА_3 приїхав на автомобілі марки «Kia Rio» у с. Чертково Ростовської області ОСОБА_4 Федерації. Залишивши вказаний автомобіль біля залізно-дорожнього полотна, ОСОБА_3 перетнув державний кордон ОСОБА_4 Федерації з Україною поза пунктом пропуску, через пошкоджений паркан, та біля приміщення колишнього мясокомбінату, що поруч з вулицею Залізнодорожня в смт. Мілове Луганської області, зустрівся з ОСОБА_5 та раніше не знайомою ОСОБА_6 У ході розмови ОСОБА_3, діючи всупереч основним принципам і загальновизнаним правилам моральності, запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надавати сексуальні послуги за грошову винагороду у м. Чебоксари Чувашської республіки Російській Федерації, тим самим, шляхом опису умов праці у якості повій та розповівши про високу грошову винагороду за сексуальні послуги, підбурив бажання в останніх займатися проституцією, на що вони дали свою згоду.

Продовжуючи свої протиправні дії, доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на втягування кількох осіб у заняття проституцією, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5А та ОСОБА_6 направився до пошкодженого паркану, щоб перетнути державний кордон України з ОСОБА_4 Федерацією, де 07.09.2015, о 16 годині 40 хвилин, був затриманий співробітниками міліції та працівниками державної прикордонної служби України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 втягнув ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в заняття проституцією, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, громадянин ОСОБА_4 Федерації, який має середню освіту, не одружений, раніше не судимий, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Федерації.

Оскільки ОСОБА_3, являється громадянином ОСОБА_4 Федерації, українську мову не вивчав, з матою реалізації його процесуальних прав та обовязків, виникла необхідність у залученні перекладача ОСОБА_7 для здійснення захисту прав та інтересів під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перекладу тексту ухвали суду з української мови на російську мову.

Враховуючи, що ОСОБА_7 представила диплом магістра з кваліфікації філолога, викладача української мови та літератури, виданий 31 серпня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 68, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7 до участі в клопотанні слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погодженого з в.о.прокурора Міловського району Луганської області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, в якості перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С. Рукас